Steuern mit Kopf Logo
    Zurück zum Blog
    Krypto-Währungen18. August 2026

    DeFi, Staking und Lending: die steuerlichen Einordnungen im Detail

    DeFi, Staking und Lending: die steuerlichen Einordnungen im Detail

    Liquidity Pools, Yield Farming, Liquid Staking, Wrapped Token – welche Vorgänge steuerpflichtig sind und welche nicht.

    DeFi-Erträge lassen sich nicht mit einer einzigen Regel abhandeln. Staking, Lending, Liquidity Pools, Wrapping, Airdrops – jede Aktion hat ihre eigene steuerliche Einordnung, und viele Fälle sind im Gesetz nicht ausdrücklich geregelt. Wer hier pauschal vorgeht, unterschätzt entweder die Steuerlast oder zahlt zu viel.

    Die Grundlage bildet weiterhin das BMF-Schreiben zu Einzelfragen bei virtuellen Währungen. Es deckt nicht jede DeFi-Konstruktion ab, gibt aber die Systematik vor, an der sich die Finanzverwaltung orientiert. Diese Systematik solltest du kennen, bevor du deine Steuererklärung zusammenstellst.

    Staking und Delegation

    Erträge aus Staking sind sonstige Einkünfte nach § 22 Nr. 3 EStG. Sie werden zum Zuflusszeitpunkt mit dem Marktwert bewertet und sind steuerpflichtig, sobald sie zusammen mit anderen sonstigen Einkünften im Jahr 256 Euro übersteigen. Bleibst du darunter, bleibt alles steuerfrei – überschreitest du die Grenze, wird der gesamte Betrag steuerpflichtig, nicht nur der übersteigende Teil. Das ist eine Freigrenze, kein Freibetrag.

    Die gestakten Coins selbst verlieren durch das Staking nicht ihre Ursprungsanschaffung. Das Stellen als Stake ist kein Verkauf, die einjährige Spekulationsfrist nach § 23 EStG läuft normal weiter. Die früher diskutierte Verlängerung auf zehn Jahre bei Einkünfteerzielung ist überholt und spielt für Staking keine Rolle mehr.

    Beispiel: Du erhältst über das Jahr verteilt Staking-Rewards im Gegenwert von 900 Euro, bewertet jeweils zum Zuflusstag. Diese 900 Euro sind voll steuerpflichtig, weil die 256-Euro-Grenze überschritten ist. Bei deinem Grenzsteuersatz von 35 Prozent zahlst du rund 315 Euro Einkommensteuer plus Soli. Verkaufst du die Reward-Coins später mit Gewinn innerhalb eines Jahres nach Zufluss, kommt zusätzlich § 23 EStG ins Spiel – als Anschaffungswert gilt der bereits versteuerte Zuflusswert.

    Lending

    Verleihst du Coins gegen Zins, sind die Zinsen sonstige Einkünfte, ebenfalls mit der 256-Euro-Grenze. Steuerlich schwieriger ist die Frage, ob die Übertragung an den Kreditnehmer selbst schon eine Veräußerung darstellt. Bei Rückgabeanspruch in gleicher Art und Menge wird meist keine Veräußerung angenommen. Anders sieht es bei zentralen Anbietern mit echtem Insolvenzrisiko aus – hier ist die Einordnung in der Fachliteratur umstritten. Dokumentiere in jedem Fall, über welchen Anbieter und mit welchen Konditionen du gelendet hast.

    Liquidity Pools und Yield Farming

    Die Einlage in einen Liquidity Pool wird überwiegend als Tausch gegen LP-Token behandelt. Das ist ein steuerpflichtiger Vorgang nach § 23 EStG, wenn die eingelegten Coins zu diesem Zeitpunkt weniger als ein Jahr gehalten wurden. Die spätere Entnahme aus dem Pool ist der Rücktausch und wird ebenso geprüft. Farming-Rewards sind laufende sonstige Einkünfte.

    Rechenbeispiel: Du legst Coins ein, die du drei Monate zuvor für 4.000 Euro gekauft hast. Zum Einlagezeitpunkt sind sie 5.000 Euro wert. Der Tausch gegen LP-Token löst einen steuerpflichtigen Gewinn von 1.000 Euro aus, weil die Jahresfrist noch nicht abgelaufen war. Hättest du die Coins vorher schon 13 Monate gehalten, wäre der Vorgang steuerfrei geblieben.

    Die Praxis der Finanzämter ist hier nicht einheitlich. Wichtig ist, dass du deine gewählte Behandlung konsistent über alle Transaktionen anwendest und dokumentierst, warum du dich so entschieden hast.

    Wrapping und Bridging

    Das Wrapping, etwa ETH zu WETH, wird verbreitet als nicht steuerbarer Vorgang angesehen, weil wirtschaftlich dasselbe Wirtschaftsgut vorliegt und sich nur die technische Hülle ändert. Bridges zwischen verschiedenen Chains werden überwiegend genauso behandelt. Eine höchstrichterliche Klärung gibt es dazu noch nicht, deshalb bleibt ein Restrisiko bei sehr großen Beträgen.

    Airdrops und Forks

    Bei einem Airdrop ohne Gegenleistung entsteht kein Zufluss von Einkünften, der Anschaffungswert wird mit null angesetzt. Verkaufst du diese Coins später, ist der komplette Erlös über § 23 EStG steuerpflichtig, unabhängig von der Haltedauer, weil es ja gar keine Anschaffungskosten gibt, gegen die man aufrechnen könnte – die Jahresfrist läuft aber ab Zufluss trotzdem.

    Bekommst du einen Airdrop für eine Gegenleistung, etwa für das Teilen von Daten oder aktive Testnutzung einer Plattform, sind sonstige Einkünfte in Höhe des Marktwerts zum Zuflusszeitpunkt anzusetzen. Bei einem Hardfork werden die ursprünglichen Anschaffungskosten nach dem Verhältnis der Marktwerte auf die neue und die alte Coin aufgeteilt, die ursprüngliche Anschaffungszeit wird für beide fortgeführt.

    NFTs

    Der private Handel mit NFTs läuft ebenfalls über § 23 EStG mit der Jahresfrist. Anders ist es, wenn du NFTs selbst erstellst und verkaufst – das ist regelmäßig gewerblich oder künstlerisch tätig, mit laufender Einkommensteuer und gegebenenfalls Gewerbesteuer. Lizenzeinnahmen aus Weiterverkäufen, etwa über Royalty-Mechanismen im Smart Contract, sind laufende Einkünfte im Jahr des Zuflusses.

    Checkliste für deine DeFi-Erklärung

    • Jede Aktion einzeln dokumentieren: Datum, Art, Betrag, Marktwert in Euro
    • Zuflusswerte für Staking, Lending und Farming getrennt von Veräußerungsgewinnen erfassen
    • Anschaffungsdaten und -kosten für jede Coin-Position lückenlos führen, auch nach Tausch in LP-Token
    • Airdrops nach Art unterscheiden: mit oder ohne Gegenleistung
    • Gewählte Behandlung bei Grauzonen (Wrapping, Pools) konsistent halten und begründen
    • Rohdaten der Wallets und Protokolle sichern, bevor ein Anbieter vom Markt verschwindet

    Fazit

    DeFi ist steuerlich kein Neuland mehr, aber auch kein durchgeregeltes Feld. Die Grundmuster – Zufluss als sonstige Einkünfte, Tausch als Veräußerung, Jahresfrist als Weichenstellung – lassen sich auf fast jede Konstruktion anwenden, wenn du sauber zerlegst, was technisch passiert ist. Wer seine Transaktionen von Anfang an ordentlich dokumentiert, hat die halbe Steuererklärung schon erledigt. Mehr Tiefe liefert der Kurs Kryptowährungen und Steuern, und wenn du größere DeFi-Aktivitäten in eine Struktur überführen willst, lohnt der Blick auf Krypto in der GmbH halten.

    Allgemeine Information, keine steuerliche Beratung im Einzelfall. Bei komplexeren DeFi-Historien lohnt ein Blick von außen auf deine Fälle. Beratungstermin buchen

    Häufige Fehler bei DeFi-Erklärungen

    • Staking-Erträge und spätere Verkaufsgewinne der Reward-Coins in einen Topf werfen
    • Liquidity-Pool-Einlagen nicht als Tausch erkennen und einfach ignorieren
    • Wrapping-Vorgänge unnötig als Verkauf erklären und dadurch Steuer zahlen, die gar nicht anfällt
    • Airdrops ohne Gegenleistung mit Marktwert ansetzen, obwohl der Anschaffungswert null ist
    • Keine getrennte Dokumentation je Protokoll führen, wenn mehrere Chains parallel genutzt werden